Lo que necesitas para completar este tutorial
- ✓ Escenario Make que automatiza búsqueda y consolidación de datos
- ✓ Prompt ejecutable que genera perfiles comerciales accionables
- ✓ Criterios de confianza y pasos siguientes priorizados
Antes de empezar, asegurate de tener lo siguiente:
NexoLogística SA, sector logística y transporte — el problema real
El equipo de ventas recibe listas con contactos poco cualificados; las oportunidades caen por falta de contexto sobre tecnología, tamaño y responsabilidad del contacto. La gestión manual de verificación consume tiempo y retrasa el outreach.
Con Make y el prompt de este tutorial, puede resolver este reto en 30-45 minutos — sin conocimientos tecnicos previos.
Datos + contexto
Prompt estructurado
Listo para usar
Cuando usar este tutorial
| ✓ Usalo cuando... | × No lo uses cuando... |
|---|---|
|
|
Preparar datos y entorno en Make
Suba la lista de leads y configure el escenario base en Make. Esto garantiza que el flujo tenga entradas limpias y destinos definidos para los resultados.
-
1
Crear hoja de origen en Google Sheets o subir CSV Incluya columnas mínimas: Nombre del lead, Empresa, URL (sitio web o LinkedIn), País y Tipo de prospecto. Ejemplo: fila para 'Ana Torres — Soluciones LogiCor — https://logicor.example'.
-
2
Crear Scenario nuevo en Make y añadir módulos esenciales Agregue módulos: Google Sheets (obtener filas), Iterator (procesar fila a fila), HTTP/Request (búsquedas y scraping ligeras) y un módulo para llamadas al LLM. Nombrar el Scenario con convención: ENR_LEADS_[FECHA].
-
3
Configurar variables y límites operativos Defina variables globales como máximo de fuentes por lead, tiempo máximo por ejecución y cabeceras para respetar politicas robots.txt. Esto evita bloqueo por scraping y controla coste de ejecuciones.
Diseñar flujo de investigación web
Construya una secuencia de acciones para recolectar y normalizar evidencia pública sobre la empresa y el contacto. El objetivo es obtener señales relevantes para ventas: tamaño, tecnología, noticias, cargo y correo probable.
-
1
Solicitar búsquedas dirigidas y recoger URLs relevantes Use módulos HTTP para consultar motores de búsqueda o APIs de Bing/Google Custom Search. Filtre por dominio y relevancia, priorizando sitios corporativos, notas de prensa y perfiles profesionales.
-
2
Extraer datos clave de cada URL Parsee títulos, metadescripciones, encabezados H1/H2, presencia de palabras clave (ej. 'plataforma logística', 'WMS') y detecte menciones de tecnología. Guarde fragmentos y URL en la fila del lead.
-
3
Calcular puntuaciones de confianza y relevancia Asigne pesos a tipo de fuente (sitio corporativo > medios > perfiles) y a coincidencia de cargo. Normalice a un score 0-100 para priorización comercial.
Ejecutar el prompt principal
Este es el prompt central del tutorial. Cópialo completo, rellena las variables entre corchetes con los datos de tu empresa o situación, y envíalo.
-
1
Copia el prompt completo Selecciona todo el texto del prompt y cópialo. No modifiques la estructura — está diseñado para obtener el output más útil posible.
-
2
Rellena las variables entre corchetes Sustituye cada [VARIABLE] con información real de tu empresa. Cuanto más específico seas, mejor será el output.
-
3
Envía el prompt y espera la respuesta Pega el prompt en el chat y envíalo. El modelo puede tardar entre 10 y 60 segundos dependiendo de la complejidad.
Iterar y ajustar scoring
Valide los resultados en lote y ajuste umbrales para automatizar priorización. Este paso reduce falsos positivos y mejora el rendimiento comercial.
-
1
Revisar muestra aleatoria de 20-50 leads Compruebe que los datos recolectados son correctos, que las URLs citadas justifican los campos extraídos y que el score refleja prioridad comercial.
-
2
Ajustar pesos y reglas en Make Modifique la lógica de scoring (p. ej. aumentar peso a fuentes corporativas o detectar títulos ejecutivos) y ejecutar nuevamente para comparar métricas de calidad.
Prompts para refinar el output
Estos son los ajustes mas frecuentes que se piden despues del primer output. Copialos directamente en el chat:
-
cuando el output es demasiado genérico.
"Reduce la generalidad y vuelve a generar el informe centrando cada sección en evidencia concreta tomada de las URLs citadas. Para cada afirmación, indica la URL que la respalda y asigna un nivel de confianza (ALTO, MEDIO, BAJO)."
-
cuando necesitas más o menos profundidad.
"Devuélveme una versión condensada en 6-8 frases clave para comité y una versión ampliada con evidencia por fuente separada. Mantén la misma estructura JSON y añade campos 'resumen_ejecutivo_corto' y 'resumen_ejecutivo_largo'."
-
cuando el tono no es el adecuado para tu audiencia.
"Reescribe las recomendaciones_outreach en tono: 1) totalmente ejecutivo (directo, enfocado en ROI), 2) técnico (enfocado en integraciones y pain points), 3) comercial (enfocado en beneficio y prueba gratuita)."
-
para compartir con el Comité de Dirección.
"Genera una versión ejecutiva con máximo 120 palabras: problema detectado, ajuste del lead al ICP, prioridad recomendada y una recomendación de primer contacto con KPI objetivo."
Que vas a obtener
Este es el tipo de output que genera Make con el prompt de este tutorial. El contenido varia segun tu empresa y situacion, pero la estructura es siempre esta:
Contiene datos de contacto con un nivel de confianza cuantificado
Proporciona 3 plantillas de outreach distintas y accionables
Ofrece siguiente_accion priorizada con tiempos estimados
Inversion y retorno
Que hacer cuando algo no funciona
| Sintoma | Causa probable | Solucion exacta |
|---|---|---|
| El Scenario devuelve filas vacías o nulas | Formato del CSV/Google Sheet no coincide con los campos mapeados en Make. | Revisar el mapeo de columnas en el módulo Google Sheets y ejecutar una prueba con una fila ejemplo que contenga todos los campos requeridos. |
| HTTP requests devuelven errores 403 o bloqueos constantes | Restricciones del sitio (robots.txt, rate limiting) o encabezados ausentes. | Reducir la frecuencia de llamadas, añadir cabeceras User-Agent y utilizar endpoints oficiales/APIs cuando sea posible. Registrar fallos para monitoreo. |
| Datos del LLM son vagos o contradictorios | Prompt insuficiente o falta de contexto en la entrada. | Enviar al LLM fragmentos de evidencia junto con el prompt y aumentar el número de fuentes máximas para contraste. Usar el prompt de iteración 'Hacer el output más específico'. |
| Puntuaciones de confianza no reflejan la realidad comercial | Pesos y reglas de scoring mal calibrados. | Ajustar pesos en el cálculo del score, validarlo con una muestra manual y documentar las reglas para iteración. |
| El Scenario se ejecuta lentamente o consume muchas operaciones | Número excesivo de requests por lead o lógica ineficiente en el iterador. | Limitar [MÁXIMO_FUENTES], agrupar requests cuando sea posible y usar caché para resultados ya procesados. |
Como hacer este tutorial con Make en modo avanzado
En modo agente, Make orquesta búsquedas, scraping controlado y llamadas a LLM en paralelo, mantiene estado y reintentos, y persiste resultados en una base estructurada. Es útil para ejecutar campañas continuas de enriquecimiento con supervisión mínima.
Flujo de trabajo avanzado
-
1
Configurar un Scenario con webhook de entrada para recibir leads automáticamente
-
2
Implementar módulos para búsqueda, scraping y llamadas al LLM en ramas paralelas
-
3
Almacenar resultados en Google Sheets / base de datos y ejecutar lógica de deduplicación
-
4
Emitir alertas o tareas en el CRM para leads con prioridad alta
Que hacer ahora?
Ahora que has completado este tutorial, hay dos caminos naturales:
Puedo hacer esto sin que mis datos salgan de la empresa?
Si. Este caso de uso trabaja con datos que, por su naturaleza confidencial, estrategica o regulada, son candidatos optimos para ejecutarse con un modelo de lenguaje open source desplegado en infraestructura propia (on-premises o nube privada). Con esta configuracion, ningun dato abandona nunca los servidores de tu organizacion y el modelo no puede ser entrenado con tu informacion.
Mistral Large 2 — Excelente para extraccion de informacion y clasificacion con alta precision.
Qwen 2.5 72B — Especialmente potente para analisis de datos tabulares y financieros.
vLLM — Para entornos de produccion con multiples usuarios simultaneos.
LM Studio — Para pruebas y uso individual sin configuracion de servidor.
GPU: 2x NVIDIA A100 40GB o 4x RTX 4090.
RAM: 128GB minimo.
Alternativa cloud privada: AWS Private Cloud, Azure Government o Google Cloud Confidential Computing.
La configuracion de modelos open source on-premises requiere un proveedor tecnico especializado. Agere puede ayudarte a desplegar esta solucion en tu infraestructura de forma segura, con garantias legales y sin que tus datos salgan nunca de tu organizacion.